De AmiEs de la Terre de Québec.

Accueil	Argumentaire	Liens & Lectures	Agir	Le comité	Archive/Nouvelles

---

 

Sommaire 1 Avant-propos 2 La fluoration n'est pas éthique 3 La fluoration n'est pas nécessaire 4 La fluoration n'est pas efficace 5 La fluoration n'est pas sans danger 6 La fluoration n'offre pas de marge de sécurité 7 La fluoration est toxique pour l'environnement

Avant-propos

Depuis toujours, on fait la promotion de la fluoration en s’appuyant sur l’approbation des autorités dentaires et de santé publique. MAIS citer des «autorités» sur ce sujet n’est pas suffisant, il est fondamental d’examiner la science qui sous-tend leurs prétentions d’«innocuité» et d’«efficacité». En tant que scientifique, l'auteur (M. Gilles Parent) fouille la question depuis 40 ans et constate que cette mesure de santé publique ne s’appuie pas sur la rigueur scientifique. Ci-dessous, voici quelques points tirés de la présentation Power Point de M. Parent.

Le saviez-vous...

Seulement 8 pays compte plus de 50% de leur population buvant de l’eau fluorée :

Australie, Colombie, Irlande, Israël, Malaisie, Nouvelle Zélande, Singapour & États-Unis

Au Canada, moins de 30% de l'eau potable est fluorée :

Ontario : plus de 60 %

Québec : 4 %

---

La fluoration n'est pas éthique

Il est interdit d’imposer une médication aux gens sans leur «consentement en connaissance de cause», c'est-à-dire :

• Administrer un médicament, ou même une vitamine, à une personne sans son libre consentement est contraire à la Charte canadienne des droits de la personne.
• Prescrire un médicament sans voir le «patient» est contraire à l’éthique professionnelle.
• Prescrire et administrer un médicament sans connaître l'âge, le poids, l'état de santé du «patient», ni l’apport total en fluorure (issu de sources multiples) va à l’encontre des codes de déontologie de toutes les professions de la santé.

• L'apport total en fluorure demeure inconnu. Il est possible de contrôler la CONCENTRATION ajoutée à l’eau (mg/litre), mais il est impossible de contrôler la DOSE (mg/jour) ingérée par de diverses sources.
• De nombreuses données démontrent que bien des gens sont aujourd’hui surexposés aux fluorures (taux élevés de fluorose dentaire – voir plus loin).

L’éthique ne permet pas de prescrire : un produit qui N’est PAS homologué par Santé Canada ni par la US Food and Drug Administration un produit qui N’est PAS de qualité pharmaceutique, ni de qualité alimentaire un produit qui est en fait un DÉCHET INDUSTRIEL et un POLLUANT issus de la production des engrais chimiques phosphatés un produit qui est CONTAMINÉ par des métaux lourds tels le plomb, l’arsenic, le cadmium un produit de SUBSTITUTION à ce qui a été véritablement testé lors des expérimentations, le fluorure de sodium ... ce qu'est pourtant le FLUOSILICATE DE SODIUM

L’éthique professionnelle ne permet pas :

• de promouvoir ou prescrire un remède ou une mesure de santé publique qui n’est pas fondé scientifiquement
• de mentir
• de cacher sciemment les faits scientifiques et les effets secondaires du produit
• de nuire sciemment à la santé d’un patient et de l’intoxiquer

---

La fluoration n'est pas nécessaire

Le principal bénéfice du fluorure est TOPIQUE, pas SYSTÉMIQUE

Références :

• US Centers for Disease Control and Prevention, MMWR, 48(41); 933-940, 22 octobre, 1999
• Comité de nutrition. Société canadienne de pédiatrie (SCP), Pedriatrics & Child Health 2002; 7 (8), p. 579-582. Canadian Consensus Conference on the appropriate use of fluoride supplements for the prevention of dental caries in children. J Can Dent Assoc. 1998 Oct;64(9):636-9.
• Diggens, John, «President’ Column, The case for fluoride»,�dans J Can Dent Assoc, vol. 65, n°3, 1999, p. 545.

"En pharmacologie, si les effets sont locaux (topiques), il est bien sûr très bizarre d’utiliser un traitement autre que local. Je veux dire, c’est tellement évident. Vous avez les dents ici, elles sont très accessibles, pourquoi alors boire cette mixture?"

- Dr. ARVID CARLSSON, PRIX NOBEL DE MÉDECINE 2000

Le taux de fluorure dans le lait maternel est de 0.004 ppm

Référence : NRC, 2006, Tableau 2-6

Ceci signifie qu’un bébé nourri avec du lait maternisé reconstitué avec de l’eau fluorée (à 0,7 ppm - au Québec) recevra 175 fois plus de fluorure que ce que la nature a voulu.

---

La fluoration n'est pas efficace

Faible différence de cas de carie dentaire sur les dents permanentes entre les villes dont l'eau potable est fluorée et celles dont l'eau est non fluorée.

Références :

• Leverett, Science, 1982
• Colquhoun, 1984, 1985, 1987
• Diesendorf, Nature, 1986
• Gray, 1987
• National Institute of Dental Research (NIDR), les données de 1987 ($$$$)

• La plus grande enquête jamais effectuée aux États-Unis, commanditée par le National Institute for Dental Research (NIDR). Les dents de 39 000 enfants dans 84 villes ont été examinées.

---

La fluoration n'est pas sans danger

Fluorose dentaire : Une décoloration et une marbrure permanentes de l’émail, causée par l’INGESTION du fluorure avant l’éruption des dents permanentes. Fluorose osseuse : Sous certaines conditions, le fluorure peut fragiliser les os et accroître le risque de fractures. Réduction du quotient intellectuel : À ce jour, plus de 40 expériences animales démontrent que le fluorure peut endommager le cerveau à doses élevées, certaines études le démontre à très faibles dose. Plus d’une douzaine d’études chez les humains (de Chine, d’Iran et de l’Inde) indiquent que le fluorure abaisse le QI des enfants.

Hypothyroïdie :

«Les résultats indiquent qu’un excès de fluorure dans l’eau de consommation est un facteur de risque pour un développement plus rapide d’une pathologie de la thyroïde.» (Bachinski, 1985)

---

La fluoration n'offre pas de marge de sécurité

• Puisque cette population inclut les bébés, les personnes âgées, ceux qui ont une fonction rénale déficiente, ceux qui ont une diète déficiente et ceux qui ont une déficience limite en iode.

• Puisqu'il n'est pas possible de contrôler la dose ingérée via diverses sources.

---

La fluoration est toxique pour l'environnement

Le fluorure d’hydrogène est le 3e polluant en importance au Canada et aux États-Unis!

Régions les plus affectées au Canada :

• Chicoutimi (Arvida) ... Responsable : Aluminerie
• London (Ontario) ... Responsable : Métallurgie
• Beauharnois ... Responsable : Aluminerie
• Baie-Comeau ... Responsable : Aluminerie
• Réserve amérindienne de St-Régis (îles de Cornwall) ... Responsables : 3 alumineries américaines

La loi interdit à l’industrie :

• De rejeter les fluorures dans l’atmosphère
• De rejeter les fluorures dans les lacs et les rivières
• De contaminer les sols